رصدت دراسة أعدها باحث ومحلل سياسي مصري ملامح المشهد السياسى للانتخابات الرئاسية القادمة، والكتل التصويتية الرئيسية وأوزانها النسبية، وزيادة فرص بعض المرشحين أو القضاء على فرص البعض الآخر.
الدراسة أعدها الباحث “مشهور إبراهيم أحمد”، استرشد فيها بما أفرزته الانتخابات البرلمانية الأخيرة من نتائج ومن إظهار للقوى الرئيسية والمؤثرة فى المشهد السياسى المصرى، آخذا في الاعتبار اختلاف طبيعة الانتخابات الرئاسية عن الانتخابات البرلمانية، والمستجدات التى طرأت على أرض الواقع خلال الفترة بين كليهما، والتى قللت من شعبية بعض القوى، وزادت من شعبية قوى أخرى.
وقسمت الدراسة الناخبين إلى أربع كتل، فضلا عن الكتلة الرئيسية غير المسيسة من الشعب المصرى:
الكتلة الأولى: التيار الإسلامى بأحزابه ومؤيديه، وقد حصل على حوالى 18.5 مليون صوت فى الانتخابات البرلمانية من إجمالى27.8 مليون صوت صحيح، توزعت كالتالى، حزب الحرية والعدالة حوالى 10 ملايين صوت، وحزب النور 7.5 مليون، وحزب الوسط ما يقرب من مليون صوت.
وإذا استمرت معركة الانتخابات الرئاسية بدون حدوث تحالفات أو تنازلات جديدة، فإنه من المرجح أن تتحرك الكتلة التصويتية للتيار الإسلامى، كما يلى:
1ـ حصول الدكتور أبو الفتوح على النسبة الأكبر، بعد دعم السلفيين وحزب النور وحزب الوسط والجماعة الإسلامية، كما سيحصل على نسبة كبيرة من أصوات كافة التيارات الأخرى، في حين سيحصل الدكتور محمد مرسى على نسبة لا يستهان بها من أصوات الإسلاميين مدعومًا بأصوات جماعة الإخوان المسلمين.
2ـ ليس من المتوقع أن يحصل الدكتور محمد مرسى على الأصوات التي ذهبت لحزب الحرية والعدالة فى الانتخابات البرلمانية، لأن نسبة من هذه الأصوات ستذهب إلى مرشحين آخرين، وخصوصا للدكتور أبي الفتوح، وسيحاول الإخوان تعويض ذلك، بجذب أصوات بعض السلفيين غير الراضين عن قرار قياداتهم بدعم أبو الفتوح.
3 ـ القدرة التنظيمية لجماعة الإخوان وخبرتهم فى الحشد والتأثير لصالح مرشحيهم، تظل عاملا مهما لا يمكن تجاهله رغم نزول الدكتور محمد مرسى سباق الانتخابات متأخرًا، وملابسات ترشحه بديلا للمهندس خيرت الشاطر.
4ـ فرصة الدكتور محمد سليم العوا ضئيلة للغاية، خاصة بعد أن أعلن حزب الوسط أكبر داعميه، أنه سيدعم الدكتور أبو الفتوح، وفى ظل دفع الإخوان بمرشحهم الدكتور محمد مرسى.
5ـ إذا وصل أبو الفتوح ومرسى معا إلى مرحلة الإعادة، فإن فرص أبو الفتوح، هى الأكبر، لعدة اعتبارات، أبرزها أن مؤيدى المرشحين الذى أخفقوا فى الجولة الأولى من ليبراليين أو يساريين أو حتى إسلاميين من مؤيدى العوا، سيصوتون إلى الدكتور أبو الفتوح، سواء لأنه الأقرب إليهم فكريا، أو بسبب حالة الاحتقان والتشكك، بين هذه التيارات وبين الإخوان خلال الفترة الماضية.
7 ـ فى حالة واحدة يمكن للدكتور محمد مرسى فى جولة الإعادة أن يحقق الفوز على الدكتور أبو الفتوح، وهى حدوث تحول أو تغيير فى موقف السلفيين، ودعمهم لمرسى بدلا من أبو الفتوح.
8ـ قيام شخصيات لها ثقلها، ولها عدد لايستهان به من المؤيدين، مثل الشيخ حازم صلاح أبو إسماعيل أو الدكتور محمد البرادعى أو غيرهما، بإعلان دعمها لمرشح من المرشحين الحاليين، سيكون له تأثير مهم فى الانتخابات.
الكتلة الثانية.. التيار الليبرالى ومؤيدوه:
استحوذ ذلك التيار على ما يقرب من 6 ملايين صوت فى الانتخابات البرلمانية، منها 2.5 مليون صوت لحزب الوفد و2.4 مليون صوت للكتلة المصرية، وباقى الأصوات حصدته أحزاب أخرى، وفيما يلى رصد لاتجاهات أصوات ذلك التيار:
1ـ يمثل هذا التيار أحد الروافد المهمة الداعمة لعمرو موسى، خاصة بعد أن أعلن حزب الوفد دعمه له، ولكن من المرجح أن يستحوذ الدكتور عبد المنعم أبو الفتوح على جزء كبير من أصوات هذا التيار، لأن العديد من الليبراليين لا يؤيدونه موسى باعتباره محسوبا على النظام السابق.
2ـ هناك فريق آخر ضمن التيار الليبرالى سيرفض موسى بسبب علاقته بالنظام السابق، وأبو الفتوح بسبب خلفيته الإسلامية، وهو ما سيجعل حمدين صباحى هو أفضل الخيارات وهذا الفريق يتزايد الآن على حساب أبو الفتوح في ظل الحملة لتفتيت الاأصوات الليبرالية الداعمة له، وهو ما يصب لصالح المحسوبين على النظام السابق.
3ـ إذا حدثت إعادة بين أبو الفتوح وموسى، فإن أصوات التيار الليبرالى، ستظل منقسمة بينهما، وفيما ستذهب أصوات مؤيدى شفيق لموسى، فإن أصوات مؤيدى حمدين صباحى والعوا ستذهب فى مجملها لأبو الفتوح، وستكون أصوات الإخوان المسلمين ومؤيدوهم هي الحاسمة.
4ـ فى حالة الإعادة بين د. محمد مرسى وعمرو موسى، سيستحوذ مرسى على كافة أصوات التيار الإسلامى التى ذهبت لأبي الفتوح فى الجولة الأولى، وكذلك جزء لا يستهان به من أنصار أبو الفتوح من الباقي لرفضهم عمرو موسى، أما أصوات الليبراليين الذين دعموا أبو الفتوح، ستنقسم إلى ثلاثة فرق، الفريق الأول ستذهب أصواته إلى موسى، والثانى لمرسى نكاية فى النظام القديم، أما الثالث فسيقاطع الانتخابات.
5ـ من الصعب حسم الانتخابات من الجولة الأولى، فى ظل إجراء انتخابات نزيهة، ولكن فى حالة حدوث تنازلات بين المرشحين أو تحالفات جديدة يمكن أن يلعب ذلك دورا كبيرًا، فى حسم الانتخابات من الجولة الأولى.
-أما الكتلة الثالثة، فتتكون من الأحزاب الصغيرة التى خرجت من عباءة الحزب الوطنى المنحل ومرشحهم المفضل هو أحمد شفيق، يليه عمرو موسى، وهذه الكتلة حازت فى الانتخابات البرلمانية على ما يقرب من 6 % من الأصوات، وكان اعتمادها على العائلات والحشد القبلى، وهى أمور من المفترض أن يتضاءل تأثيرها فى الانتخابات الرئاسية.
1ـ هذه الكتلة وحدها لا تستطيع، أن تمنح الفريق شفيق الفوز فى الانتخابات، ولا حتى تضمن له الإعادة، وهو يحاول جذب جزء من عموم الشعب ممن تؤرقهم الأوضاع الأمنية وعدم الاستقرار، ويرون أن شفيق كعسكرى وكجزء من النظام القديم، يمكن أن يكون هو الحل، ولتركيز خطابه على الأمن، فاعتبره الكثيرون أقرب إليهم من موسى، ولذلك نلاحظ أن بعض مؤيدى موسى بالفعل قد انتقلوا لشفيق.
2ـ على الرغم من أن فرص شفيق فى خوض جولة الإعادة، حتى شهر واحد مضى، كانت معدومة، لكنه استفاد من حرب تفتيت الأصوات بين الدكتور أبو الفتوح والدكتور محمد مرسى، وصعود حمدين صباحى.
4ـ فى حالة إجراء “انتخابات نزيهة”، من المستحيل أن يحقق شفيق أو موسى فوزًا من الجولة الأولى، ولو نجحت الجهود المبذولة لإحداث تحالف بين أبو الفتوح وصباحى أو بين أبو الفتوح ومرسى، لكان مستبعدًا أن يخوض شفيق أو موسى جولة الإعادة من الأصل.
-الكتلة الرابعة: مرشحها الأبرز هو البرلمانى المعروف حمدين صباحى، وتلتف حوله العديد من القوى اليسارية والناصرية وبعض القوى الثورية:
1ـ هذه الكتلة فرصة مرشحيها فى المنافسة (هشام بسطويسى وخالد على وأبوالعز الحريرى) ما زالت أقل من المرشحين الآخرين، خاصة أنهم لم يوفقوا حتى الآن فى تكوين فريق رئاسى يقوده حمدين صباحى.
2ـ لو كان هناك وقت لاستطاع حمدين صباحى أن يحدث مفاجأة، لكن ضيق الوقت عامل ضاغط بالنسبة لحملته، على الرغم من أنها حققت خلال الفترة الماضية صعودًا كبيرًا.
وفي ختام الدراسة أكد مشهور أن غالبية الناخبين لا ينتمون إلى تيارات سياسية أو أحزاب، ولا يشكلون كتلة تصويتية واحدة، والمزاج السياسي لها متغير حسب المستجدات والأحداث، والمرشح فى الانتخابات الرئاسية الذى سيتمكن من جذب أغلب هذه الأصوات إلى الكتلة الداعمة له، هو الذى سيحسم الانتخابات لصالحه أيا كان.
